Credicorp Capital

Caso práctico Credicorp Capital

Resolución de caso

por Cesar Coronel

AI Automation Specialist

Propuesta de análisis y automatización para el proceso de validación de contratos de derivados, partiendo del estado operativo actual y avanzando hacia una solución trazable, medible y escalable.

Proceso AS IS

Validación manual de contratos de derivados

100HH/mes
7analistas
PDF + Exceloperación manual
flowchart LR
    A[Inicio:
contrato recibido
carpeta, mail o Teams] --> B[Analista abre
y revisa PDF] B --> C{PDF con texto
seleccionable?} C -- Si --> D[Busca seccion de
condiciones financieras] C -- No --> E[Lectura visual
u OCR manual] E --> D D --> G[Extrae
campos clave] G --> I[Normaliza fechas,
monedas, montos
y tipo de operacion] I --> J[Abre historico
de operaciones
en Excel] J --> K{Contrato trae
folio o numero
de operacion?} K -- Si --> L[Busca operacion
por folio o numero] K -- No --> M[Cruza por contraparte,
fechas, moneda,
monto y tipo] L --> N[Compara contrato
vs historico] M --> N N --> O{Coincidencia
suficiente?} O -- Si --> P[Concluye coincidencia
encontrada] O -- Parcial --> Q[Marca diferencias
y deriva a revision] O -- No --> R[Concluye no coincidencia
/ excepcion] P --> S[Fin] Q --> S R --> S

Proceso TO BE

Conia: validación automatizada y trazable

6/6matching explicable
n8n + Geminiautomatización IA
Dashboardbitácora + alertas
flowchart LR
    U[Analista] --> A2[Conia Web]
    A2 --> A3[Conia API]
    A3 --> A4[Sube PDF a
Google Drive] A[Contrato subido
directo a Drive] --> B[n8n detecta
nuevo archivo] A4 --> B B --> C[Descarga PDF
y extrae texto] C --> D[AI Agent con
Gemini 2.5 Flash] D --> E[Gemini devuelve
JSON estructurado] E --> F[n8n normaliza
fechas, montos,
moneda y texto] F --> G[Lee histórico
vigente en
Google Sheets] G --> H[n8n compara
6 campos minimos
contra historico] H --> I{Coincidencias
encontradas} I -- 6/6 --> J[Estado:
Coincidencia exacta] I -- Parcial --> K[Estado:
Revision requerida] I -- 0/6 --> K2[Estado:
No coincidencias] J --> L[Guarda resultado
en Google Sheets] K --> L K2 --> L L --> M[Conia API
lee bitacora] M --> P[Conia Web muestra
dashboard] L --> N[Notifica por
Telegram y Gmail] P --> O[Fin] N --> O

Presentación ejecutiva

Caso Credicorp Capital | Conia

Automatización del proceso de validación de contratos de derivados: lectura documental, matching contra histórico y trazabilidad operativa.

Cesar Coronel AI Automation Specialist

Pregunta 1

¿Cómo priorizarías esta iniciativa?

Quick Win
100 HH/mes + flujo automatizable + experiencia previa = prioridad alta

Ya he implementado automatizaciones similares en procesos documentales y operativos.

Pregunta 2

¿Cuándo vale la pena automatizar?

Flujo recurrente +10 veces Usuarios impactados Validación técnica viable HH potenciales a reducir Riesgo operativo controlable Trazabilidad medible

Pregunta 3

¿Por qué esta solución?

Solución low code + IA
n8n Gemini React Node / Express GDrive / Sheets

Stack conocido, rápido de demostrar y portable a Microsoft.

n8n → Power Automate Gemini → Azure OpenAI / AI Document Intelligence Google Drive → OneDrive Google Sheets → Dataverse / Excel Online Telegram / Gmail → Teams / Outlook

Pregunta 4

¿Alternativas consideradas?

Full código sin n8n Stack Microsoft Apps Script Full n8n sin web app

La alternativa depende de gobernanza, velocidad esperada, stack corporativo y criticidad del proceso.

Pregunta 5

¿Cómo medir valor?

HH reducidas Escalabilidad incrementada Error humano reducido Tiempo promedio por contrato Casos con trazabilidad completa Usuario contento = más proyectos
1 / 6
Abrir carpeta de solución

Demo Local

Se presentará en la sustentación!